什么是商标法的绝对禁止条款？

中国企业在市场经营中，知识产权保护意识越来越明确和清晰。在公司成立之初，就要选择商标名称，设计品牌logo，申请注册商标，进行品牌培养与保护的工作。同时，中国也是世界商标申请量最多的国家，在商标申请的数量和范围上都是空前的庞大。那么企业在注册商标的时候，想要注册的商标名称可就不那么好选择了，被制约被限制被阻挡的情形越来越多。

今天我们来探讨商标法绝对禁止条款的规定，都有哪些不可注册为商标的情形，我们分析总结一下，以便企业朋友们参考。《中华人民共和国商标法》(2019年修正版)之第十条规定：

企业申请商标时，有些标志不得作为商标使用，即使这些名称再响亮、再宏伟、再容易传播，比如：

（一）同国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的。

国旗、国徽、国家机构名称标志等，图案设计恢弘，名字响亮，如果申请为商标，广告费都省了。所以很多企业动起了念头，心心念念的往这个上面靠，总想沾点边。但是商标法已经明确规定，任何企业和个人不得以此名称和标志申请商标。这是绝对禁止条款，任何人都没有机会。

（二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外；

如果哪个企业要是真的被同意注册了，那它也真是牛企！但是我们认为这基本不可能。

（三）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；

国外的国家名称和标志不可以，同样的道理，国际组织的名称和标志也不可以，这是商标申请的第三条禁止条款。

（四）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；

“经授权的除外”，在我们看来，这是一个伪命题。所以有那个时间和脑力，还是要节省下来，去真正思考自己的商标名称吧。

（五）同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；

申请人想省事，蹭他人组织的名气，以上述名称申请商标；那么审查员就会省自己的审查力气，直接给予驳回。

（六）带有民族歧视性的；

申请人以歧视、煽动民族情绪的名称注册商标的，直接会遭遇驳回。目前这是一条硬性的禁止条款，没有半点周旋的余地，说白了这是法律的宗旨问题。

（七）带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的；

申请人想搭便车、欺骗消费者、以次充好，以不是充是；那么审查员也会对你的商标毫不客气，直接驳回。我们支持这样的禁止性规定，这是法律对消费者权益的保护。

（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。

社会主义道德风尚和公序良俗是国家的道德底线，不容践踏。作为经营者，爱财要有道，不能赚良心之外的钱，以践踏社会道德牟利，国家绝不允许。

（九）县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。

已经合法获得注册的商标继续有效，比如“北京”汽车；因为这些商标的取得受限于当时的法律规定不完善；如果现在还有企业想占便宜注册“北京”，“上海”的，这是商标法不允许的。

（十）仅有本商品的通用名称、图形、型号的； 仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；其他缺乏显著特征的。

申请人说了，以上九条规定都是禁止条款，不可触碰，我明白了，那就是国家、国际组织名称标志等不得为我所用；那么以自己产品名称、型号名称等注册商标，省心省力，也不错。